查看原文
其他

可能比CD4更重要的治疗指标

拉米医生 拉米Dr 2022-04-08

一直以来,CD4+T淋巴细胞计数都是反映HIV免疫抑制和治疗疗效的经典指标。然而,由于成功抗逆转录病毒治疗(ART)和病毒抑制使感染者获得免疫重建,CD4细胞可恢复至接近正常人水平(>500个/μL),但实际上机体仍处于免疫功能异常状态(如异常免疫激活、病毒储存库、艾滋病相关性疾病等)。因此,仅凭CD4计数可能无法准确反映HIV感染者免疫状态。而近来研究发现,CD4/CD8比值对评估HIV感染者免疫状态可能更有意义。


CD4/CD8比率即用CD4T细胞的数值除以CD8T细胞的数值,是用于感染HIV后监测免疫系统的血液测试之一。它比较了“辅助”CD4T细胞与“杀手”CD8 T细胞的比例,可以帮助预测疾病进展。



CD4和CD8T细胞有什么作用?


CD4和CD8是在T细胞和其他淋巴细胞(免疫系统中心的白细胞类)表面发现的两种不同类型的糖蛋白。

CD4T细胞在面对病原体时触发免疫反应。而CD8T细胞会攻击并中和标记的病原体。

CD4/CD8的比值介于1.5~2.5之间时是正常的


CD4/CD8比值的意义

20多年前,当时可用于治疗HIV的药物还很少,治疗效果也不理想,CD4/CD8比值与艾滋病管理的相关性也没有建立起来。近年来,CD4/CD8比值在长期感染HIV患者中的使用备受关注。

提示免疫激活、免疫老化

HIV感染者的免疫激活与疾病进展、免疫老化和不良预后有关。与比值正常的感染者相比,比值倒置时CD4细胞和CD8细胞的激活、耗竭和老化都处于较高水平,表明低CD4/CD8是异常免疫激活的指标。


预测HIV感染者的预后

近年来越来越多研究证实CD4/CD8比值与非AIDS相关疾病的患病和死亡的关系。一项纳入914名参与者的研究发现,CD4/CD8<0.8是心血管疾病的风险预测因子。并且有学者发现,CD4/CD8与亚临床动脉粥样硬化霍奇金淋巴瘤肺气肿也有关系。

(图为CD4/CD8预测心血管风险的研究)


与病毒库存相关

最近的一项研究发现,CD4/CD8比值是接受ART的长期感染者第96周储存库的唯一影响因素。

除此之外,它还可用于预测发生免疫重建炎症综合征(IRIS)的可能性。IRIS是开始接受HIV治疗时可能会发生的严重反应。如果基线CD4计数较低且伴随CD4/CD8比率低于0.20,则IRIS的风险显着增加

同样,研究表明,HIV阳性母亲所生婴儿的CD4/CD8比值,可用于预测该婴儿发生血清转化(也是HIV阳性)的可能性。当CD4/CD8比值低于1.0时,这种可能性会显著增加。


HIV感染后CD4/CD8异常原因

HIV感染人体后会引起CD4细胞进行性减少、黏膜屏障功能受损和异常的免疫激活,而CD8细胞数量则会升高,因此导致CD4/CD8比值倒置。

CD4减少主要机制

可能导致CD4降低的因素:晚期病人(CD4<200)、老年人、合并感染(感冒、肝炎)、药物(如干扰素)或酒精的影响、其他免疫障碍,因此CD4减少受以上很多因素影响,必要时可以逐一排查。



CD4减少的机制主要有三种理论:HIV感染使CD4细胞的破坏增加、产生减少及胸腺功能受损和T细胞在淋巴组织的滞留。


CD8增加主要机制

机制尚不清楚,可能包括两方面:①感染后CD8对HIV的快速响应 ②HIV颗粒、蛋白等参与病毒成分刺激,肠道黏膜功能失调和菌群异位的持续响应


有效的ART后,获得免疫重建的患者CD4细胞数量逐渐上升,甚至恢复正常。据报道,初始治疗的HIV感染者接受ART后5年内,仅有约29%可获得CD4/CD8比值恢复正常,达到比值正常化的平均时间为10.1年。


然而,如果治疗延迟导致免疫系统严重受损,身体产生CD4 T细胞的能力将会减弱。那么CD4/CD8的比值可能永远不会超过1.0


怎样做才有利于CD4/CD8恢复?

 发现即治疗

研究表明,起始ART时间的早晚影响CD4/CD8比值的恢复。90%初始感染期就开始治疗的感染者,CD4/CD8在6年内恢复正常,且10年后几乎100%保持正常。而大部分慢性感染期开始治疗的感染者,即使在治疗14年后,CD4/CD8比值也难以恢复。

基线较高的CD4细胞和较低的CD8细胞水平也有利于CD4/CD8比值的恢复,因此越早治疗越好。

高效抗病毒治疗有利于CD4以及CD4/CD8比值的增加,比如优化ART方案(如使用整合酶抑制剂)、补充免疫增强剂、细胞因子疗法。

 减少免疫激活,如治疗机会性感染、控制炎症等。


结语

在抗病毒治疗过程中,不仅需要检测CD4计数,还要注意CD4/CD8比值。CD4/CD8比值不仅能够更准确地反映整体免疫状态、疾病进展、治疗反应、病毒抑制情况,也是反映HIV相关发病率和死亡率更好的生物标志物。更全面地了解CD4/CD8比率及其影响应成为未来HIV研究的目标之一。

参考文献:

荆凡辉,吕玮,李太生.HIV感染者免疫功能重建新视角:CD4/CD8比值[J].中国艾滋病性病,2018,24(06):643-646.


最专业抗病毒治疗资讯平台

专业·前沿·实用(长按二维码关注)

微信公众号:lamidr


长按二维码 联系我们

微信客服:lami-china

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存